שתי הצעות למענק ERC Proof of Concept
הכנו את החומר מראש — קראנו את מאמרי המחקר, בדקנו את תנאי הקול הקורא, ואנחנו מגיעים עם שתי הצעות מוצר קונקרטיות שנגזרות ישירות מממצאי DRA.
שתי ההצעות
מנוע מניעת סכסוכים
במקום לפתור סכסוכים אחד‑אחד — לזהות בנתונים מצרפיים את הסיבות השורשיות שמייצרות אותם, ולתקן במעלה הזרם.
- ניתוח קורפוס סכסוכים מפלטפורמות ODR, בתי משפט ונציבויות
- אשכול לפי סיבת שורש — לא לפי קטגוריה משפטית
- התראה מוקדמת: «400 הסכסוכים האלה נובעים מסעיף אחד בתקנון»
- דשבורד מוסדי: מוקדי לחץ, מגמות, חיסכון צפוי
כלי ביקורת לגיטימיות
מערך בדיקות תקני שמודד האם מערכת AI ליישוב סכסוכים היא הוגנת, שקופה ולגיטימית — «מבחן ריסוק» לכלי צדק אוטומטיים.
- תרגום המסגרת הנורמטיבית של DRA לסוללת בדיקות מריצה
- בחינת השפעה שונה (disparate impact), אטימות ותפיסת הוגנות
- מדידת מידת השליטה של הצדדים ונתיבי ערעור
- דוח מדורג בר‑ביקורת
מה שלא נציע — ולמה
רוב המפתחים יציעו «מגשר AI» אוטונומי. אנחנו חושבים שזו הצעה שגויה: היא בונה בדיוק את מה שפרויקט The Vanishing Third Party מבקר — החלפת הנייטרל האנושי באלגוריתם אטום.
שתי ההצעות שלמעלה נבחרו כך שה‑AI מרחיב את יכולת האדם ואינו מחליף את שיקול הדעת — וכך הן עומדות בקנה אחד עם הממצאים שלך, במקום לסתור אותם.